Suche löschen...
Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 09.04.1847
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Erscheinungsdatum
- 09.04.1847
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-18470409
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-184704096
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-18470409
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1847
- Monat1847-04
- Tag1847-04-09
- Monat1847-04
- Jahr1847
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
399 1847.^ 8 ff- 28 -s- 21 -ch 15 -j- 10 -s- 6 ff- 3 ^ 91, in Summe 93 v er sch i e de n e A b st i mm u n g s -M ö g l i ch k e i t e n darbictet. v) 7lber vielleicht lauert die heimtückische Seelenvcrkäuferei, zu folge welcher „die Wenigsten ihre provisorische Abstimmung würden zurückziehen können, wenn sie auch wollten," in den acht Modalitä ten, ohne daß es die harmlosen in ein gar fein gesponnenes Netz gelock ten Unterzeichner auch nur zu ahnen vermögen, weil der übcrschlaue Referent es ihrem Gutdünken anheimstellte, jeden Punkt nach Belie ben zu verwerfen oder anzunehmen? Oder verbergen sich vielleicht in diesen acht Punkten die sonst nirgends auffindbaren Beschlüsse? Kei nesweges! denn theils sind es unter dem ausdrücklichen Vorbehalte der mündlichen Erörterung in der General-Versammlung vergütende An erbietungen von Seite der Sortimenlshändlcr gegen die Verleger, theils nur Vorschläge zu einer mit der Abrechnungs-Verlegung leicht verknüpfbaren Abstellung von Mißbräuchen, welche schon längst ein Gegenstand der Beschwerdeführung durch die Ordnung liebenden aller Parteien war. Ueberhaupt wolle man nicht aus dem Auge verlieren, daß der „Vorläufige Bericht" die materiellen Inter essen nicht bloß materiell abthun, sondern mit ihnen überall zugleich die AnfordcrungenderGerechtigkeit, Ordnung und Ehren haftigkeit in eine innere, dadurch eine Bürgschaft für Auf rechthaltung gewährendeVerbindung bringen sollte. 6) Die hier oben (unter 2 a.) gegebene, im Berichte unter ^ nur mit andern Worten gleichfalls enthaltene Rechtfertigung des „Provi sorischen Stimmzettels" wird diesen Vorgang auch in Zukunft für alle wichtigen Verhandlungen als nachahmungswerth anempfehlen. Daß dergleichen provisorische Stimmzettel nicht schon bei manchem früher» Anlasse stattfanden, hat dem Gemeinwohls manche Wunde geschla gen; daraus aber, daß man etwas Zweckmäßiges bis jetzt unterließ, folgt nicht, daß man es auch ferner bei dem alten Schlendrian belassen müsse und am Allerwenigsten, daß der Ungenannte, statt sich allenfalls mit einem: „Visteront oonsules, no quiä lletrimenti ro8publioa oapo- ret" zu begnügen, gleich selber diktatorische Maßregeln vorschlägt, welche ganz geeignet wären, den vom Referenten angestrebten Eini gungsversuch in ein vollendetes Wirrsal zu verkehren. 3) Die Vergleichung mit dem Berichte des edlen, zum großen Verluste für den Buchhandel früh verewigten Friedrich Liesching ist eine ganz unpassende, weil dieser Bericht keinesweges eine gleichmäßige „Für-" und „Gegen-" Erörterung war, sondern entschieden (und zwar nach meiner Ueberzeugung mit allem Rechte) die Haftungspflichr der Sortiments-Händler aussprach, wobei nur noch die Bemessung und die Ausnahmsfälle in Frage verblieben. 4) Haben Sie, hochzuverehrender Herr Gegner! denn auch be dacht , daß Ihre Behufs größerer Auffälligkeit durchgehends mir ge sperrten Wörtern gedruckte Anklage: „j e n e r A u s s ch u ß hatdiesen Bericht weder mündlich berathen, noch hat derselbebei den Mitgliedern des Ausschusses circulirt" u. s. w. als eine nichtige in sich selber zerfällt, weil esphpsisch unmöglich war, si e zu v erm ei den? Sind denn wir elf, ziemlich bis zu den äußersten Marken Deutschlands zerstreut wohnenden Commissions- Mitglieder befähigt, nach Bedarf in einem eigenen Berathungs-Locale zusammen zu kommen? „Diese IIBogen in größtem Quart" nehmen in der Reinschrift über 40 (»I. 6. ganz, nicht halbbbüchig beschriebene) Bogen ein; diese hätte ich zehnmal abschreiben lassen und dann zehn meiner lieben Mitmenschen durch die Zumuthung quälen müssen, sich in die vielfach verschlungene (erst durch die Druckord nung so übersichtlich gewordene) Wechselrede hinein zu studiren. Für eine derartige Rücksichtsbezeigung sollten gerade Sie, mein hochzuver ehrender Herr Gegner, einen Dankbarkeitsmaßstab in Ihnen selbst fin den, da Sie ja nicht einmal die wenige Zeit zu erübrigen vermochten, welche der jetzt im Drucke so höchst bequem lesbar gemachte Bericht er heischt, um ihn durchlesen zu können! Es war Ihnen dieß „noch nicht möglich", obschon es im halben März wenig Buchhändler mebr gab, denen er noch nicht zugekommen war und obschon von da bis zur dies jährigen General-Versammlung noch mehr als anderthalb Monate zu Gebote standen! 5) In Betreff der Aeußerung des Ungenannten „und wenn er bei der so späten Aussendung des Berichtes vor der Messe nicht mehr zu dessen Lectüre kommen sollte, so wird ec wohl nur Einer von den sehr Vielen sein, die dazu keine Zeit mehr finden konnten", stimme ich ihm darin vollkommen bei, daß er nur Einer von den sehr Vielen sein werde, denn leider kenne ich selber Geschäftsgenossen, welche das Börsenblatt weder halten, noch lesen, obgleich man glauben sollte, daß es jedem deutschen Buchhändler unentbehrlich sein müsse; allein es gicbl auch unter uns Leute, die gerade bezüglich der geistigen Fortbil dung eine spartanische Genügsamkeit an den Tag legen, leiblich aber sich es sardanapalisch wohl sein lassen. Wohl bekomm' cs ihnen! Aber Sie, mein hochzuverehrender Herr Gegner! den ich — ungeach tet der schriftlichen Fehde, wozu er mich gezwungen hat— als einen gebildeten Mann, der lebhaften Antheil an der Genossenschaft nimmt und im Börsenblatts mit gewandter Feder auszutreten vermag, wirklich hoch schätze, Sie dürfen sich keinesweges unter diese (wir wollen denn doch hoffen: nichtsehr) „Vielen" mengen. Selbst wenn der „Vor läufige Bericht" um vier Wochen später versendet worden wäre, hätten Sie als tüchtiger Buchhändler, der sich trotz jener Behauptung in Ih rem Aufsatze durchaus nicht verkennen läßt, noch immer die zur gründ lichen Durchlesung des nur wenige Blätter betragenden Jnhaltskerncs erforderliche Zeit finden müssen und (die Hand aufs Herz!) haben sie auch sicherlich schon nebst der Ueberzeugung gefunden, daß Ihnen Ihr zwei Spalten füllender zielloser Angriff, der leider auch mir viel kostbare Stunden und ein paar halbe Nächte raubte, mehr Zeit entzog, als zum leidenschaftslosen Durchlesen des ganzen Berichtes würde er forderlich gewesen sein! Doch weiter! Nehmen wir an, daß kein Commissions-Mitglied die Sache leicht genommen, sondern seine Ueberarbeitung beigefügt hätte, wobei ich nur ein Viertel der Bogenzahl als gestrichen und dage gen eben so viel als neu geschrieben voraussetzen will, so hätte ich außer meinen eigenen in zehnfach verschiedener Art metamorphosirten Manu- scripte noch über hundert neue Bogen dazu erhalten, ungerechnet einige Schock Anfragen, Zweifel und Mißverständnisse, als Stoff zu endloser, natürlich für alle Theils höchst erquicklicher und den Zweck ungemein fördernder schriftlicher Berathung! Wir Buchhändler haben nun zwar freilich manchen Strauß unter uns auszufechten, aber, Gott sei Dank! doch keinen dreißigjährigen Krieg gegen einander geführt, um etwa die Abrechnungsfrage als eine Westphälische Friedensausgabe be handeln zu müssen; bei Anforderungen aber, wie der Ungenannte sie stellt, wäre es zu gar keinem Berichte gekommen, weil zu dessen Abfas sung mehr als Ein Jahr und überdies ein ganzer Rcfercnten-Verein nöthig gewesen wäre! Und glaubt wohl mein hochzuverehrendcr Herr Gegner im Ernste, daß die Meinungs-Abfälle von elf Commissions- Mitgliedern, als Olla-Potrida in einen Mischbericht zusammen gewor fen, ein so nahrhaftes und wohlschmeckendes Gericht zu liefern vermocht hätten, um darüber die mit Schüsseln für jeden Gaumen gastlich be setzte Tafel des „Vorläufigen Berichtes" verschmähen zu sollen ? Uebri- gens kann ich dem Ungenannten versichern, daß ich vom Prüfungs ausschüsse eine Rüge meines Verfahrens weder erhalten habe, noch besorge und daß ich bereits von mehreren hochverehrten Herren Com missions-Mitgliedern durch Briefe erfreut wurde, welche gerade das Gegcntheil der mir gemachten Vorwürfe aussprcchen. Hingegen bin ich fest überzeugt, daß ich wohl nicht von meinem hochzuverehrenden Gegner allein, sondern von allen Seiten her einen strengen, verschulde ten und darum nicht widerlegbaren Tadel würde erfahren haben, wenn ich in wirk licher Anmaßung so keck gewesen wäre, meinen
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder