für den Deutschen Buchhandel und für die mit ihm verwandten Geschäftszweige. Herausgegeben von den Deputaten des Vereins der Buchhändler zu Leipzig. Amtliches Blatt des Börscnvcrcins. 94. Freitags, den 27. Oktober. 1843. Die Ärciävcrfamnilmig von Buchhändlern aus Thü ringen und den angrenzenden Ländern hat in Gemäßheit der von ihrem provisorischen Vorstande ausgegangnen Einladungen am 16. und 17. d. M. zu Er furt stattgefunden. Anwesend waren die Herren: Bar tholomaus und von Berlepsch aus Erfurt, Epraud aus Neuhaldensleben, Frommann aus Jena, Glaser aus Go tha, Greßlcr aus Langensalza, Großmann aus Weißensee, Helm aus Halberstadt, Hennings aus Erfurt, Jansen aus Weimar (enthielt sich der Abstimmung), Knick und Körner aus Erfurt, Lichtfers jun. aus Neuwied (enthielt sich der Abstimmung), Meinhardt aus Arnstadr, Müller aus Er furt, Niese aus Saalfeld, Otto aus Erfurt, Andreas Per thes aus Gotha, Pfefferkorn aus Erfurt, Pistor aus Schmal kalden, Renovanz aus Rudolstadt, Schuster aus Hersfeld, Voigt sei,, und jun. aus Weimar (letztrcr enthielt sich der Abstimmung), Winkler aus Erfurt, Walz jun. aus Jena. Am Schluffe der ersten Sitzung kamen noch hinzu: Laue aus Ascherslebcn und Manniske aus Sondcrshausen. Nachdem zu Anfang der ersten Sitzung der provisorische Vorstand die Versammlung begrüßt hatte, ordnete derselbe, weil sein in der Osiermefse erhaltnes Mandat mit dem An fänge dieser Versammlung zu Ende gehe, sogleich eine Neu wahl des Vorstands für das nächste Jahr an. Diese fiel nach Stimmenmehrheit auf die Mittglieder: Frommann (Vorsteher), Helm (Secretair) und Schuster (Kassirer), denen am folgenden Tage, nach Maaßgabe der bei der ersten Abstimmung auf sie gefallenen Stimmen, die Herren Glä ser und Epraud als Ersatzmänner beigeseltt wurden. Vor Eröffnung der weitern Verhandlungen theilte der Vorsteher zunächst die Entschuldigungsschreiben der Herren Anton,W-P erthesundderNord häuferEollegenmit*) *) Die Herren Lippert in Halle und Dietze in Lnclam haben sich in später an den Vorstand gelangten Schreiben ent schuldigt. 10r Jahrgang. und trug dann sogleich darauf an, daß die Versammelten nach dem Vorgänge des Stuttgarter Vereins, ein Schiedsgericht zur Entscheidung von Streitigkeiten unter ihnen selbst cin- setzen möchten. Dieses Schiedsgericht möge auf e i n Jahr gewählt werden und aus drei Mitgliedern bestehen, welche sich noch einen Juristen, dessen Wahl ihnen überlassen bleibe, beizuordncn hätten. — Dieser Vorschlag ward ein stimmig angenommen und folgende nähere Bestimmun gen getroffen: 1) Die Anwesenden sämmtlich und Alle, die sich ihnen künftig anschließen werden, unterwerfen sich den Aus sprüchen dieses Schiedsgerichts unbedingt und ver zichten auf alle denselben entgegenzusetzende Appellation und andre Rechtsmittel. 2) Das Schiedsgericht nimmt zwar im Laufe des ganzen Jahrs schriftliche, bei seinem Vorsitzenden cinzurci- chcnde, Klagen an und theilt dieselben den Beklagten mit, die eigentlichen Verhandlungen aber und der Spruch erfolgen erst während der Dauer und in Ge genwart der nächsten Kreisversammlung. Die Wahl der buchhändlerischen Mitglieder dieses Schiedsgerichts wurde am zweiten Tage der Versammlung vorgenommen und siel auf: Frommann, Winkler, Helm und als Ersatzmänner: Anton und Gläser. Zum Vor sitzenden wählten sie unter sich W. Winkler in Erfurt, bei dem also etwaige Klagen cinzureichen sein würden. Hierauf brachte der Vorsteher den von ihm in Nr. 14 des Börsenblatts f. 1841 angeregten Prüfungsausschuß für junge Buchhändler zur Besprechung und stellte zuerst die Frage, ob man die Aufstellung eines solchen auch schon für zeitgemäß halte, indem es ihm selbst scheine, als ob man vielleicht besser da mit noch warte, bis sich das ganze Institut der Kreisver- versammlungen und Krcisvereine erst mehr befestigt habe. 219