Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 07.08.1889

Beruhst!, Kauf, Miethc, siehc Beiträge zur Erläuterung und Bcur- theilung d. Entwurfs. H. 12. Berokzheimer, Buch IV d. E. (siehc I). (Kritik hierüber v. Schulzcnstcin, cnth. in: Zeitschrift s. dcut. Civil- prozcß. Bd. XIII. S. 482 und von Ncumann, cnth. in: Beiträge zur Erläuterung d. dcut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 4/5. S. 711.) Wleicken, Grundprinzip des Volksrcchts (siehe I). (Kritik hierüber von Neumann in: Beiträge zur Erläuterung d. dcut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 2/3 S. 392) Bol;?, I)r. A., Reichsgerichtsrath in Leipzig, Die Steigerung des rechtshängigen Anspruchs und der Entschädigungsanspruch des obsie genden Beklagten nach dein Entwürfe c. b. G. s. d. d. R-, cnth. in: Zeitjchr. f. dcut. Civilprozeß. Bd. XIII. S. 268—292. Boyens, Rechtsanwalt in Stettin, Micthe und Pacht. Buch II Abich. II. Tit. V. ZK 503—548. Enth. in: Gutachten aus dem An- waltstandc. Heft 9. S. 693—746. Brückner,H., Obcrlandcsgcrichtsrath am Thüring. Ober-Land- Ger. in Jena, Der Entwurf c. b. G. s. d. d. R. besprochen. Enth. in: Blätter f. Rechtspflege in Thüringen u. Anhalt. Band 35. S. 235 und Folge, und Bd. 36. S. 97—128. Brühl, Landgcrichtsrath in Bautzen, Die Arbeit der Ehe-Frau im Entwürfe ein. b. G. f. d. d. R. . Enth. in: Archiv f. d civilist. Praxis. Bd. 74, Heft 3. S. 899-421. Ijulnuir, Iiiuixss äs lg. partis Asoerals äu prcrjst äs ooäe civil ulle- MLllä. Enth. in: Lullstill äs la Looists äs le^islution oompurss. luuöe 1889. Nr 2. S. 144—165. (Kritik hierüber von König, enth. in: Ccntralblatt f. Rechtswissen schaft. Bd. 8. Heft 8. S. 295. 296.) von Gctto-Bclchcrtshauscn, Freiherr, Referat über „Pfandrecht und Grundschuld" im Entwurf d. b. G. f. d d. R. Enth. in: Archiv d dcut. Landwirthschaftsraths. Jahrg 1889. Nr. 3/8. S. 165—198 und 212—232. ßosack, l)r. K., Professor in Gießen, Gutachten üb. d. Frage-. Welche Grundsätze sind in dem künftigen dcut. Gesetzbuch,: über das Vcrhältniß der Mitcrbcn und ihre Auseinandersetzung aufzustcllcn? Enth. in: Verhandlungen d. 20. Juristentaqcs. Bd. I (Gutachten). S. 199-217. Sachenrecht, siehe Beiträge zur Erläuterung und Beurtheilunq des Entwurfs. Heft 13. (Kritik hierüber von Neumann, enth. in: Beiträge zur Erläuterung d deut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 4/5. S. 704. Grame, Verletzung und Schutz der Rechte, (siche I). Moderne Fragen aus dem materiellen Prozeßrecht im Gebiete der sranzös. Civilgcsetzgebung (unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Entw. c. b. G. s. d. d. R.) Enth. in: Archiv f. d. Civil- und Criminalrccht der Rheinprovinz. 79. Bd. Heft 2 u. 3. Abtheilung 4. Pavid, Vormundschaft (siehe I). (Kritik hierüber v. Schultzcnstein, cnth. in: Zeitschrift s. deut. Civil- prozeß. «d. XIII. S. 481). Pickel, Or. Karl, Amtsrichter in Berlin, lieber das neue bürger liche Gesetzbuch für Montenegro und die Bedeutung seiner Grundsätze für die Kodifikation im Allgemeinen, mit Bemerkungen über den neuen Entwurf e. deutschen bürgerlichen Gesetzbuches, gr. 8. (112 S.) Mar burg, 1889, Ehrhardt. 3. — Pftz, Miteigentum (siehc I). (Kritik hierüber cnth. in: Magazin f. d. deut. Recht d. Gegenwart, Band VIII. Hest 3, S. 337 und von Neumann in: Beiträge zur Erläutcrg. d. dcut. Rechts. Band XXXIII. Heft 2/3. Seite 400. u. von Leonhard in: Ccntralblatt f. Rcchtswiss. Bd. VIII. Nr. 10. S. 384.) Pove, Heinr., Landrichter in Frankfurt a. M., Gutachten üb. d. zweckmäßigste Regelung des Jnventarrechts u. die im Entwurf d. b. G. f. d. d. R. versuchte Gestaltung desselben. Enth. in: Verhand lungen d. 20. Juristentages. Bd. I. (Gutachten). S. 88—131. Ilrioux, losspb, sugs ä'illstruotioo ä Litbivisrs, Ltuäs sur I'oriAivs äu prasst äs ooäs oivil paar I'Lruxirs ä'XIIemaznie Enth in: LuIIetin äs lg. Looistä äs IsKwIativll oompares. Xunss 1889. Xo. 1. 8. 74—102. «Ahrenberg, Kauf (siche I.) (Kritik hierüber v. Neumann, enth. in: Beiträge z. Erläutcrg. d. dcut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 4/5. S. 699.) Entwurf eines Einführungsgcsctzcs (siche I). I (Kritik hierüber v. Leonhard, enth. in: Centralblatt f. Rcchtswiss. I Bd. VIII. Heft 7. S. 240—41 u. v. Ncumann in: Beitr. z. Er- I läutcrg. d. deut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 2/3. S. 383.) I- eines bürg. Gesetzt,, s. d. d. R. und das Notariat, von Wd. Enth. I in: Bayerische Notariats-Zeitung. Jahrg. 1888. Nr. 11. S. 121 I bis 139.) Erbrecht, Das, nach dem Entwurf d. bürgerl. Gesetzbuches in seiner I Wirkung aus die Erbschaftssteuer. Enth. in: Die Umschau auf dem I Gebiete des Zoll- und Stcucrwesens. 7. Jahrg. 1888. Nr. 20 I u 21. Mischer, Soll Kauf Pacht brechen (siehc I) (Kritik hierüber enth. in: Magazin s. d. deut. Recht d. Gegenwart. Äd. VIII. Hest 3. S. 337 u. von Bähr cnth. in: Kritische Viertcl- jahrschr. f. Gesetzgbg. Bd. XXXI. Heft 3. S. 351.) — Recht u. Rechtsschutz. Siche Beiträge zur Erläutcrg. u. Beurthlg. des Entwurfs. Heft 6 (Kritik hierüber v. Leonhard, cnth. in: Ccntralblatt f. Rcchtswiss. Bd. VIII. Nr 10. S. 382.) Aragebogen I u. II zu dem Entwürfe c. b. G. sormulirt vom Deut schen Handclstage. (13 und 8 S.) sol. (Nicht im Handel. Abgc- druckt in den Mitthcilungen des Vereins zur Wahrung der gemein samen wirthschaftlichcn Interessen in Rheinland und Westfalen. Re digiert von Bcumcr. Düsseldorf, 1889. Nr. 4/6. S. 152-182.) Kranken, Or. Alex., Professor der Rechte und Obcrlandcs gcrichtsrath in Jena, Vom Juristenrecht. Ein Beitrag. (Aus der Festgabe der jurist. Facultät in Jena zum 50jährigen Doctorjubi- läum Rudolf von Gncisl's ) gr. 8. (22 S.) Jena 1889, Fischer. Arese, F., Rechtsanwalt, Zur gemeinrechtlichen Lehre von der be auftragten Vermögensverwaltung und Willensvertrctung mit beson derer Berücksichtigung der Reichsgcsctzgcbung und des Entwurfs zu einem bürg. G. s. d. d. R. I. Heft. gr. 8. (VI, 208 S.) Rostock 1889, Carl Mcyer's Verlag. 6. — Auchs, D. Eugen, Gerichts-Assessor in Berlin, Die Preußische Vorrechtscinräumung und die Acnderung der Rangordnung im neuen Deutschen Entwürfe. Enth. in: Archiv s. bürgerl. Recht, Bd. II. Heft 1. S. 7—30. —- das Wesen der Dinglichkeit. Ein Beitrag zur allgcm. Rechtslehrc und zur Kritik des Entwurfs e. b G. s. d. d. R. gr. 8. (VIII, 157 S.) Berlin 1889, C. Hcymann. 3. — (Kritik hierüber von Ncumann, enth. in. Beiträge zur Erläuterung des deutschen Rechts. Jahrg. XXXIII Hest 4/5. S. 700.) Auchs, Kritiken, siehc Goldschmidt, Erörterungen. — Lcske, Entwurf — Liszt, Grenzgebiete. Auld, Or. Ludw., Rechtsanwalt in Mainz, Rcichsrccht und Landes recht. Enth. in: Beiträge zu Erläuterungen des deutschen Rechts. Jahrg. XXXIII Heft 4/5. S. 628—638. — Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches. Enth. in: Die Gegen wart. Jahrg. 1889. Nr. 26. S. 402—404. Haupp, Kritik, siche Klöppel, Entwurf. Hebhard, Entwurf, siehe Schriften der Kommission 11. 12. 13. 14. Hebhart, Schuldvcrhältnissc (siche I). (Kritik hierüber von Schultzcnstein, cnth. in: Zeitschrift f. deut. Civil prozeß. Bd. XIII. S. 480. und von Ncumann, enth. in: Beiträge zur Erläuterung des deutschen Rechts. Jahrg. XXXIII. Hest 4/5. S. 696.) Herichtszeitung, Berliner (siche I). Jahrg. 1888. Nr. 113. 114. 120. 122. 125. 128. 129. 132. 136. 137. 138. 143 144. 147—150. 152. Herson, Gerichtsassesso-r in Duisburg a. R-, Einige Bemer kungen, bctr. die Angabe des Rcchtsgrundcs bei dem Uebcrcignungs- vcctragc. Enth. in: Archiv f. bürgerl. Recht, Bd. II. Heft 1. S. 63 bis 72. Gesetzbuch, das bürgerliche. (Gegen den Entwurf.) Enth. in der „Post". I. Beilage zu Nr 149 vom Jahrg. 1889. Hierke, der Entwurf eines bürg. Gesetzb. und das deutsche Recht (siehe I). III—Schluß. Enth. in: Schmoller's Jahrbuch f. Gesetzgebung re. 13. Jahrg. Heft I. S. 183—322. und Ergänzung zu Heft 2. S. 1 bis 224. (Kritik hierüber von Ncumann enth. in: Beiträge zur Erläuterung d. dcut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Hest 2/3. S. 384-88 uud in: Nationalzeitung Jahrg. 1889 Nr 332.) — Die sociale Ausgabe des Privatrcchts. Vortrag, gehalten am 5. April 1889 in der juristischen Gesellschaft zu Wien. gr. 8. (46 S.) Berl. 1889, Jul. Springer. 1. 20. (Kritik hierüber von Neumann enth. in: Beiträge zur Erläuterung d. deut. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 4/5. S. 689.) Hokdschmidt, Or. Ludwig, Privatdozcnt und Gcrichtsasscssor zu Güttingen, Kritische Erörterungen zum Entwürfe ein. bürg. G. f. d. d. R. Hest I: Die formalen Mängel des Entwurfs, gr. 8. (VI, 208 S.) Leipzig 1889, Dunckcr L Humblot. 4. — (Kritik hierüber v. C. Fuchs, cnth. im: Ccntralblatt für Rechts wissenschaft. Band VIII. Heft 8. S. 292. 293. und in: Zeitschrift s. d Privat- und öffentl. Recht. Bd. XVI. Heft 4. S. 775 und von Ncumann in: Beiträge zur Erläuterung d. deutsch. Rechts. Jahrg. XXXIII. Heft 4/5. S. 691 > Hutachten aus dem Anwaltsstandc (siehe I). Heft 7—10. S. 487- 932. Berlin 1889, Möser. L Heft 2. — (Kritik hierüber von Bähr cnth in: Kritische Vierteljahrsschrist sür Gesetzgebung, Band XXXI. Heft 3. S. 352 und von Schultzcnstein, enth. in: Zeitschrift f. deut. Civilprozeß. Bd. XIII. S. 478. und im: Magazin für das dcut. Recht der Gegenwart, Bd. VIII. Heft 3. S. 337. und in: Ccntralblatt für Rechtswissenschaft. Bd. VIII. Heft 9. S, 334-339.)