EllUS MllMiczM cl <///// /// V0« M0ll0» SLWSI Von licinricti (onr.iv zusammengetteitt Von 6.1ns L. friedricb neu kerausgegeben örokoktav. 120 Setten. Kart. NM i.so erscheint ln kürze Ver Herausgeber friedlich, Nevakteur ver O/lZ., schreibt ln ver Einleitung u.a.: „wir baden keinen flnlsö, Napoleons öewaltpolitik gegenüber Oeutlckland unv insbesondere Preußen anders zu beurteilen als bisber, ledocb allen Nnlsß, diele Politik in den großen Nabmen keiner Politik gegen England etn- zubsuen und dielen Selicbtspunkt in den Vordergrund zu lcbieben. INit weitlicbtiger und keiner überragenden tZenialitat würdiger klarkeit erkannte er, seiner Zeit mebr als ein Zabrbundert voraus, dal) die Interessen des Kontinents und Englands diametral entgegengesetzt waren. Seine Zeitgenossen erkannten dies lo wenig wie die meisten Menlcben der solgcnden Epocben, die in Napoleon stets nur den genialen feldkerrn oder den Unterdrücker der europsilcben Völker laben. Oie Erfolglosigkeit Napoleons im Kamps gegen England kann uns Heutigen also in zweierlei stinstcktzur Lebre dienen: Oie einzig mögltcbe Srundlage aber kann kür jede Entlcbeidung nur die Kenntnis der englilcben Politik selbst aus der tZelcbicbte und in der Scgenwart bilden. Oskür liefern die im lolgenden erneut sbgedruckken, lcbon im Weltkrieg erlcbienenen Äußerungen Napoleons einen ebenso inbsltlicb interessanten wie kormsl imponierenden veitrag. Oiele Äußerungen erkalten ibre Starke aus der lacblicben küble und lapidaren Strenge, mit der Napoleon lein Leben und seine Politik zu betracbten pflegte. Linen aktuelleren Beitrag zur englischen Politik kann er schlechter-ingr nicht geben. Lr erhält sein Sewicht aur -er Tatsache, -aß er aur -er Ze-er -er größten Zein-er un- Lekämpferr -er englischen tzegemonial» un- Znter» ventionransprucher Lnglan-r gegenüber Europa stammt: aur -er Ze-er Napoleonr." Koben Lutz Nachfolger Otto Schramm^ Stuttgart 254« Nr. 122 Mittwoch, den 29. Mai 1940