Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 11.11.1889

268, II. November 1889. Nichtamtlicher Teil. 5925 Ei» Gulachten. (Besonderer Abdruck aus den Verhandlungen des 20. Deut. Juristentages. Bd. III.) gr. 8. (99 S.) Berlin, 1889. Gutten- tag. 2. — Leonhard, Professor Or i» Marburg, Kritiken, siehe: Bernhöft, Kauf - Brühl. Arbeit — Cosack, Sachenrecht — Dickel, Gesetzbuch — Fuchs, Wesen — Jacobi, Miethe — Kölligs, Bienenrecht — Laband, zun, zweiten Buche — Ladenburg, Niemand — v. Meibom, Hypothekcnrecht — Pietzckcr, Bedingung — v. Scheurl, Bemerkgn. — Schröder, Familiengllterrecht — Weißmann, H 355. Levy, M., Iustizrath in Berlin, Gutachten üb. d. Frage: Sind die im Entwurf d. b. G vorgesehenen Arten des Pfandrechts an Grund stücken einschließlich der Grundschuld beizubehalten? Enth. in: Ver handlungen des 20. Juristentages. Bd. III. (Gutachten) S 261 —268. Lewinsohn, Gcrichtsassessor in Berlin, Gutachten üb. d. Frage: Ist das gesetzliche Pfandrecht des Vermiethers und Verpächters bcizu- behalten? Enth. in: Verhandlungen des 20. Juristentags. Bd. III. (Gulachten) S. 207—260. Ludwig Mols, Stadtrat in Leipzig, Die Unterhaltungspflicht. Enth. in: Schriften d. deut. Vereins f. Armenpflege. Heft 8. S. 41—56. Mayer, vr. Otto, Professor in Straßburg, Gutachten üb. d. Frage: Empfiehlt cs sich, die Eheschcidungsgründe in der vom Ent würfe d. b. G. beabsichtigten Weise zu beschränken? Enth. in: Ver handlungen des 20. Juristentages. Bd. II (Gutachten). S. 92—109. Meibom, Or. V. von, Reichsgerichtsrath in Kassel, Die Grund züge des Grundbuchrechts des Entwurfes c. b. G. f. d. d. R. Enth. ,n: Archiv für d. civilist. Praxis. Bd. 75. Heft 3. S. 430—489. — Zum Hypothekenrecht (siehe II). (Kritik hierüber v. Leonhard, enth. in: Centralblatt f. Rechtswissensch. Bd. IX. Heft 1. S. 16.) Mengcr, D. bürgerl. Recht u. die besitzlosen Klassen (siehe II.) Fort setzung. Enth. in: Archiv s. sociale Gesetzgebung. Jahrg. II. Heft 3. S. 419—482. Meyer, vr. zur. Fritz, Rechtsanwalt zu Frankfurt a/M., Die Lehre von den Zeitbestimmungen. Bedingungen und Befristungen u. der Anspruchsverjährung nach dem Entwürfe e. b. G. f. d. d. R. Enth. in: Gulachten aus dem Anwaltstande. Heft 12. S 933—954. Metz I, Rechtsanwalt in Darmstadt, Vorschlag zur Ausnahme einiger allgemeinen Nennen über die Benutzung der fließenden Ge wässer (Wasserrccht) in den Entwurf d. b. G. Enth. in: Gutachten aus dem Anwaltstande. Heft 12. S. 955—968. Mietrecht, Das, nach dem Entwürfe d. b. G. f. d. d. R. Referat u. Verhandlungen auf dem elften Verbandstage des Centralverbandes der Haus- und städtischen Grundbesitzer-Vereine Deutschlands am 19. August 1889 in Dresden. Bericht hierüber, enth. in: Deutsche Städtczeitung 1889, Nr. 36, S. 285. Mörfchcll, Karl, Rechtsanwalt, Kgl. Advokat in Würzburg, Gut achten üb : Die Aufnahme u. Gestaltung des Privatpfändungsrechtes im künftigen Deut. bürg. Gesetzbuch. Enth. in: Verhandlungen des 20. Juristentages. Bd. III (Gutachten). S. 269—300. Münsterberg, Amtsrichter Or. in Menden, Familienrecht. Enth. in: Schriften d. Deut. Vereins f. Armenpflege. Heft 8. S. 57—74. Mothwendigkeit, Die, der Testamentserrichtung nach gemeinem Recht und dem Entwürfe zum bürgerl. Gesetzbuchs. Enth. in: Hannover scher Courier, Jahrg. 1889. Nr. vom 25/8., 1/9. u. 8/9. Olivsr v LstsIIsr. Lienvsniäo, Lrsvs suruario äel proz-sobo äs Oc>- äip-o oivil äs Llema-uis, z: äsl prszsoto äs Isz- xura. su xlantsa- naisuto, trabazo publieaäo en In ksvists, äs Osrsobo intsrnaoio- nal. Ln 80. (37 PUA.) Nuäiä. 1889. Iiupreuta äs I. üongora, x Hlvarsr. 1.50 Uetersen, Berufung zur Erbschaft (siehe II). (Kritik hierüber von Heinsheimer, enth. in: Zeitschrift f. franz. Civil- recht. Bd. XX. Heft 2. S. 383.) Pfizer, Landgerichtsrath in Ulm, Was erwartet Deutschland von dem bürgerlichen Gesetzbuch? gr. 8. (46 S.) Hamb., 1889, Verlags- anst. u. Druckerei A.-G. 1.— Deutsche Zeit- u. Streitfragen. Neue Folge. IV. Hest SS.) UiehLer, aufschiebende Bedingung (siehe II.) (Kritik hierüber v. Leonhard, enth. in: Centralbl. f. Rechtswissensch. Bd. IX. Heft I. S. 17.) Ulanck, Or. G., Geh. Justizrath, Professor honor. in Göt tingen, Zur Kritik des Entwurfs e. b. G. f. d. d. R. Enth. in: Archiv für d. civilist. Praxis. Bd. 75. Hest 3. S. 327-430. kolnveo, Vittorio, kroll, I! Orritto kornano nei rsoents progstto äi soäivs sivils xerinunieo. Ar. 8". (31 xs.A.) kaäova, 1889, tipvAi. Unnäi. lärs 1 25. v. probst, V-, Landgerichtspräsident in Ellwangen, Die amt liche Einflußnahme des Nachlaßgerichts auf die Abhandlung der Ber- lassenschaften nach dem Entwurf e. b. G. s. d. d. N. Enth. in: Archiv f. civilist. Praxis. Bd. 75. Heft 1. S. 1—35. Itathmann, Or. W., Die Ehescheidung nach dein Entwurf d. b. G. f. d. d. R. Heilbronn, 1889, Gebr. Henninger. 1.— Iieah, Or. C. F., Rechtsanwalt in Gießen, Gutachten üb. d. Frage: Empfiehlt es sich, im künftigen deut. Gesetzb. die Anfechtbarkeit der Schenkungen aus dem vom Entwurf aufgcstcllten Gesichtspunkt des außerordentlichen Pflichttheils, oder aus dem des Übermaßes festzu- sctzen? Enth. in: Verhandlungen d. 20. Juristentages. Bd. II (Gut achten). S. 70—91. Iteah, Or. C. F., Rechtsanwalt in Gießen, Die gemeinschaftliche Schuld. Enth. in: Gutachten aus d. Anwaltstande. Hest 13. S. 1095—1182. Rümelin, vr. G, Professor in Freikrieg i. B., Zur Lehre voll der Thcilung der Rechte. Bedeutung der Begriffsbildung u. legis latorische Behandlung. Enth. in: Jahrbücher für d. Dogmatik d. röm. Privatrcchts. Bd. XXVIII. Heft 3-6. S. 386-484. (Be handelt auf S. 461 ff. spcciell den Entwurf d. b. G.) — Or.'Max, a. o. Professor in Halle, Das Sclbstcontrahiren^dcs Stellvertreters nach gemeinem Recht, gr. 8. (VIII, 298 S.) Frei burg i. B. 1888, Mohr. 9. — (Enthält im Anhang S. 276—293: die Stellung des' Entwurfs e. b. G. s. d. d. R.) Ilnuipclt, siche Gutachten. Sakeillcs, obliAationo (siche II). (Kritik hierüber von Heinsheimer, enth. in: Zeitschrift f. franz. Civil- recht. Bd. XX. Hest 2. S. 377.) v. Scheurk, noch einige Bemerkungen (siehe II). (Kritik hierüber v. Leonhard, enth. in: Centralblatt f. Rechtswissensch. Bd. IX. Hest 1. S. 16.) Schmidt, Or. Georg, Rechtsanwalt in Dresden, Das Schadcn- Ersatzrecht des Entwurfs. Enth. in: Gutachten aus dem Anwalt stande. Heft 14 S. 1183- 1226. Schneider,K., Amtsrichter zu Nienburg a. Weser, und U. Iielver, Oberinspektor zu Hannover, Ancrbenrecht u. Lebensversicherung (nebst einem Abdruck der 7 prcuß. Anerbengcsetze u. des Reichsgesetz- entwurss). Im Aufträge der König!. Landwirlhschaftsgesellschast zu Hannover bearbeitet, gr. 8". (63 S.) Hannover 1889, Carl Meyer. 1. — Schröder, Familicngütcrrecht (siehe II). (Kritik hierüber v. Leonhard, enth. in: Ccntralblatt s. Rechtswissensch. Bd. IX. Heft I. S. 20. 21.) Seufsert, Grundsätze d. Obligationcnrechts (siehe II). (Kritik hierüber v. Leonhard, enth. in: Ccntralblatt s. Rechtswissensch. Bd. VIII. Hest 11/12. S. 735.) Simon, vr. Hermann Veit, Rechtsanwalt, Bankdirector in Berlin, Gutachten über die Frage: Soll die Convcntionalstrafc im künftigen deut. Gesetzbuchs lediglich der steten Vereinbarung unter liegen oder an gesetzliche oder richterliche Schranken gebunden werden? Enth. in: Verhandlungen des 20. Juristenlaqes. Bd. II (Gutachten). S. 33—45. Strehkke, Gustav, Zum bürgerlichen Gesetzbuch. Enth. in: Uebcr Land u. Meer. Bd. 62. Nr. 45. S. 943—944. Strohak, Professor in Graz, Strciszüge im Entwürfe eines b. G. f. d. d. R. Enth. in: Jhcring's Jahrbüchern f. d. Dogmatik d. r. R. Bd. XXVIII. Heft 3/6. S. 344-385. — Rechtsübertragung (siehe II). (Kritik hierüber von Rümelin, enth. in: Centralblatt f. Rcchtswiss. Bd. VIII. Heft II/I2. S. 435-437.) Hhomsen, Oberlandesgerichtsrath in Stettin, Gutachten üb. d. Frage: Ist das gesetzliche Pfandrecht des Vermiethers u Verpächters beizubehalten? Enth. in: Verhandlungen des 20. Juristcntagcs. Bd. III. (Gutachten) S. 152—206. Abbelohde, vr. A., Geh. Justizrath, Professor in Marburg, Kritische Beiträge zum Civilgesctzentwurs. I. Ucb. d. gesetzliche Umerhaltungspflicht der Geschwister. II. Zum gesetzlichen Erbrecht der Verwandten. III. lieber Verfügungen von Todcswcgcn durch Vertrag. Enth. in: Archiv f. civilist. Praxis. Bd. 75. Heft I. S. 36—67. Unmöglichkeit, Die, der Leistung. 8 237 des Entwurfs e. b. G. s. d. d. R. Enth. in: Berliner Gerichts-Zeitung. Jahrg. 1889. Nr. 123. Verhandlungen des 20. deutschen Juristcntages. Hrsg. v. d. Schrist- sührer-Amt der ständigen Deputation (siche II). II. u. III. Bd. (Gutachten), gr. 8". (352 u. 300 S.) Berlin, 1889, Guttentag. 12. 50 (I. 6. 50. II. 6. 50. III. 6. —) Siche auch: Brie, Entscheidung. — Endemann, Schenkungen. — Fischer. Kauf bricht Miethe. — Hachenburg, Pertinenzen. — Heinsheimer, Jrrthum. — Jäckel, Kauf bricht Miethe. — Jacobi, Ehescheidung. (— Koffka, Convcntional- strase, — Köhler, Pcrtinenzen. — Leonhard. Irrtum. — Levy Pfandrecht. — Lcwinsohn, Pfandrecht — Mäher, Ehescheidung. —Mörschcll, Prtbatpfändungs- rccht. — Reatz, Anfechtbarkeit. — Simon. Conoentionalstrafe. — Thomscn, Pfandrecht. (Kritik hierüber enth. in: Nationalzeitung 1889, No. 444, und von Heinsheimer, enth. in: Ccntralblatt f. Rcchtswiss. Bd. VIII Heft 11/12. S. 431—433.) — d. 20. deut. Juristentages (siehe II). (Kritik hierüber von Heinsheimer, enth. in- Zeitschrift s. französ. Civilrecht. Bd. XX. Heft 2. S. 379.) V>erhaus, Obcrlandcsgcrichtsrath in Cafsel, Gesetz u. richter liches Ermessen. Bemerkungen zu einer Kritik des Entwurfes eines bürg. Gesetzb. (Kritik von Hartmann, d. Civilgesetzentwurf.) Enth. in: Deutsches Wochenblatt 1889. Nr. 20. S. 238—239. Poliert, Staatsanwalt in Weimar, Das Wcimarische Erbgcsetz u.