Suche löschen...
Börsenblatt für den deutschen Buchhandel : 08.04.1891
- Strukturtyp
- Ausgabe
- Erscheinungsdatum
- 08.04.1891
- Sprache
- Deutsch
- Sammlungen
- LDP: Zeitungen
- Digitalisat
- SLUB Dresden
- PURL
- http://digital.slub-dresden.de/id39946221X-18910408
- URN
- urn:nbn:de:bsz:14-db-id39946221X-189104089
- OAI-Identifier
- oai:de:slub-dresden:db:id-39946221X-18910408
- Lizenz-/Rechtehinweis
- Public Domain Mark 1.0
Inhaltsverzeichnis
- ZeitungBörsenblatt für den deutschen Buchhandel
- Jahr1891
- Monat1891-04
- Tag1891-04-08
- Monat1891-04
- Jahr1891
- Links
-
Downloads
- PDF herunterladen
- Einzelseite als Bild herunterladen (JPG)
-
Volltext Seite (XML)
schäfte» gehören, zur Verfügung der Empfänger gehalten. Wertangabe ist zulässig bis 100 jedoch nur über Hamburg. Plan einer Ausstellung in Berlin. — Die gewerbliche Kom mission des Aellcstcn-Kollcgiums der Berliner Kaufmannschaft hat, nach einer Mitteilung der Leipziger Zeitung, den angeregten Plan einer großen deutsch-nationalen oder auch internationalen Ausstellung, die etwa im Jahre 1895 in Berlin zu veranstalten wäre, sehr beifällig aus genommen, und zwar neigte sic in ihrer Mehrheit der Beschränkung aus deutsche Aussteller zu. Das Kollegium erblickt im deutschen Handcls- tagc das geeignete Organ zur Förderung dieses allen lokalpatriotischcn Beweggründen fernstehende» Unternehmens der gesamten deutschen In dustrie, und wird daher seine Wünsche zunächst an diesen richten. Deutsche Ausstellung in London 1891. — In der -Deutschen Ausstellung» zu London wird auch die deutsche Dichtkunst vertreten sein und zwar, wie wir einer Mitteilung des Neichsanzeigcrs entnehmen, dnrch ein -Album deutscher Dichter und Schriftsteller». Wie weiter initgcteilt wird, befindet sich dieser Gedanke bereits in praktischer Aus führung und erfreut sich lebhafter thätigcr Teilnahme unserer hervor ragendsten Schriftsteller. Inzwischen sind in London die Vorbereitungen zu der für den Monat Mai bevorstehenden Eröffnung in vollem Gange. Eine besondere Huldigung wird, wie uns initgcteilt wird, der deutschen Nation durch Errichtung einer Kolossalgruppe im Mittelraum des Hauptausstcllungs- gebäudes dargebracht, darstellend Germania ans einem mit de» Wappen schildern der deutschen Staaten geschmückten Schiffe. Der Entwurf dieser schönen Gruppe, deren Ausführung Berliner Firmen übertragen ist, rührt von dem Negierungs-Baumeister Jaffs her. Internationale Ausstellung der Papier- und Buchgewerbe in London 1891. — Ucberdie vor kurzem bcendeteLondonerinternativnale Ausstellung der Papier- und Buchgewerbe hiben wir in Nr. 77 d. Bl. nach der »Papierzcitung» ein abfälliges Urteil der Fachzeitschrift -Uagisr tracls rsvicw« wiedergcgeben. Etwas eingehender und anerkennender äußert sich ein dortiger Deutscher in der muesten Nummer der -Papier- zeituug«, indem er folgendes berichtet: -Die Ausstellung war größtenteils nur von englischen Fabrikanten beschickt, so daß von dem internationalen Charakter beinahe nichts bemerkt worden lväre, wenn sich nicht auch einige deutsche Firmen beteiligt hätten. Die Ursache niag wohl in den Vieser Fachausstellung vorangegangenen Warnungen zu suchen sei». Die Gerüchte, die über die Ausstellung aus gesprengt wurden und den Zweck hatten, die Fachleute von der Beteili gung abzuschrecken, haben sich als hinfällig erwiesen, indem die Ausstellung einen gediegenen und rein kommerziellen Charakter trug und zur voll ständigen Befriedigung der Aussteller verlief. Leider hatten die Warnungen vicfach ihren Zweck erreicht und das Fernbleiben vieler ausländischer Firmen veranlaßt.» Von deutschen Ausstellern sind besonders hcrvorzuhcbcn: Aug. Brchmer, Leipzig, Fabrik von Heftmaschinen für Draht und Zwirn. Dieselben zeichneten sich vor ähnlichen englischen Fabrikaten dnrch besonders sauberen Stich und festere Heftung aus und brachten große Bestellungen ein. Die Liniicrmaschinen von E. C. H. Will, Hamburg-Eppendorf, halte eine einfache Feder- und Rollcnmaschinc mit Formatabsatz-Vorrich- lung und eine Doppclrollcnmaschinc mit Sclbstcinlcger ausgestellt, die allgemeine Aufmerksamkeit der Fachintcrcsscnlcn auf sich lenkten Da sich die englischen Papiere nicht alle gleich gut mit Rollen liniicren lassen, fanden die Will'schcn Liniicrmaschinen, bei welchen Feder- und Rollcn- shstcm in vorteilhafter Weise vereinigt sind, vielen Beifall. Die Firma Karl Krause, Leipzig, vertreten durch ihre Agenten Kampe L Co. in London, hatte verschiedene Maschinen für Buch bindereien und Gcschästsbücherfabnkcu, wie Vergoldcpressen für Hand- und Dampfbetrieb, Schneidemaschinen re. ausgestellt, die sich durch zweckmäßige und solide Bauart auszcichneten. Die Firma Oscar Fricdhcim, Berlin-London, war mit Karten- Schncidemaschincn, Stanzen u. s. w. vertreten, die ebenfalls viel be achtet wurden. Gilbh L Herrmann, London und Pappenhcim, waren die einzigen Aussteller von Hellen und blauen Lithographicstcinen und weiteren ins Lithographcnfach schlagenden Werkzeugen und Geräten. Von englischen Häusern war die Ausstellung hauptsächlich mit Druckmaschinen, Gasmotoren und andern beim Papicrfach verwendbaren Maschinen beschickt. Besonders sind zu nennen: F F W. Oldficld, London, mit seinem auf jeder Druckmaschine anzubringenden Viclfarbcn- apparat; F. Modele h-Male, Birmingham, mit seiner großartigen Bronziermaschinc mit gleichzeitigem Glättwcrk; Joses Richmond L Co., London, mit verschiedenen Maschinen für Druckereien, Buchbindereien, Briefumschlagsabrikcn. The Linotype Company, Lim., London, stellte ihre Maschine aus, die sclbstchätig und in beliebiger Spaltenbreite setzt, gießt und die benutzten Matrizen wieder in gehöriger Ordnung ablegt. Austin, Wood, Browne L Co., London, verfertigten vor den Augen der Besucher Schriftmatcrial, dessen Entwicklungsgang sehr inte ressant zn beobachten war. Es würde zu weit führen, alle Firmen einzeln zu nennen; ich kann nur die Ausstellung als Fachausstellung als ivohl gelungen und für die Beteiligten als durchaus lohnend bezeichnen. (1?. N.)- Neue Bücher, Zeitschriften, Gclegcnhcitsschriftcn, Kata loge re. für die Hand- und Hausbibliothek des Buchhändlers. IVolk's theologisches Vadcmscum. Rrotestantiscko Dlroologic. Die Dittsratur von 1888—1890/91 enthaltend. 81 114 8oitou. Dciprix, Redaktion und Vorlax von -IVolk's Vackomsoum». Dxpoit-llournal Ho. 15. Narr 1891. (Vol. IV, 9.) 41 8. 198—230. Dciprix, 6. Dedslsr. lob alt: bleue Rrscboinunxen. — llrbedgr- v. Verlagsrechts. II. Vereinigte 8taatsn (Rrgänrung). — Verrsiclwis von Bibliotheken. Ossammt-Vsrlags-Xatalog dos deutschen Ruchhandsls nnck dos mit ibm inr dirslctsu Verkehr stehenden Xuslandss. XII. Oesterreich- Dngarn. 13. (8chluss-) Diekerang. gr. 81 8palte 2561—2599. Dngbvär—IVesprim. Münster i/1V., Xdolplr Russell's Vorlax. Verösicliuiss der besten praktischen 8cliulwandkartsn, Xtlanten u. 8obu>' atlantsn, sowie Olobeu, lellurien oto. 3. Xull. Lusg. kür Luchhändler KI. 11 36 8. Rrankkurt a/M. laeger'schs Verlagsbuchhandlung' Dasselbe. Xusgabe kür das Rublikum. 161 36 8. Lbd. Lbilosopbie. Xatalog von Dbsodor Xckerwanu in München. 81 30 8. <998 blrn.) Litteraturgeschiclite. 8prachwissen8chakt. Deutsche und ausländisolio LsIIstristik. Oakalog Xr. 48 von Max Xuheissor's Lnchh. (Richard Xaukmano) in 8tuttgart. 81 52 8. (1739 Hirn.) Verösiclruiss der Bibliotheken 8r. Lxcellenr: dos Herrn Rsicbsgerichts- präsidenton a. D. Dr. v. 8imson u. des Herrn Xppellatiovsgerichts- präsidsnten a. D. Dr. D. v. Rönne in Berlin, welche vom 28. Xpril bis 1. Mai 1891 durch R. X. Brocklraus' Xntiguariuin in Bestwig versteigert werden sollen. 8°. 85 8. (2402 Hirn.) Bibliographischer Monatsbericht über neu erschienene 8cl>ul- und Ilniversitätsschriktsn (Dissertationen, Rrograininahhandlungeu, Ha bilitationsschriften etc.). klerausg. von der Zentralstelle kür Dissertationen und Rrograwme von Oustav Rock in Bestwig. II. llahrg. hlo. 7. Xpril 1891. 81 8. 73—80. 6oschichts, Oeographie und Dülkswissensebakten. Bagerkatalog Xo. 15/16 von 6. Britische in Hamburg. 8". 119 8. (2889 Hirn ) Mavadskatalog krau Xktiebolaget Huidiuxs Xntigvariat, Rund. hlo. 19 (Xxril) 1891. 81 16 8. (163 Hirn.) Verbot in Oesterreich. — Nach einer amtlichen Mitteilung in Nr. 11 der Ocstcrreichisch-ungarischcn Buchhändler Korrespondenz wurde solgcnde Druckschrift in Oesterreich verboten: Ludwig Büchner, Der Gottcsbegriff und dessen Bedeutung in der Gegenwart. Ein allgemein verständlicher Vortrag. Leipzig 1874. Das Urheberrecht gegenüber dem mechanischen Musik werk. — An die Fabrikanten mechanischer Musikwerke Deutschlands erläßt Herr OttoSpaethc in Firma Wilhelm Spaethe, Gera- Rcuß, in der -Zeitschrift für Instrumentenbau» folgenden Ausruf: -Die Reichsgerichts-Entscheidung vom 13. Februar 1891 in Sachen Wald mann gegen mich hat durch Aushebung der Urteile des Land gerichts zu Gera, des Obcrlandcsgcrichts zu Jena und durch Ablehnung des sachgemäßen Gutachtens des Sachverständigen-Vereins zu Weimar der deutschen Industrie einen schweren Schlag versetzt. Die durch die internationalen Vereinbarungen der Berner Konvention der Industrie eingcräumtcn Rechte sind nach den eigenartigen Definitionen des ersten Civil-Senats des Reichsgerichts vollständig wertlos geworden. Wozu schasst man nun solche internationalen Konventionen? Wie soll die deutsche Industrie der ausländischen Konkurrenz noch begegnen können? Kollcgcnl Laßt uns geschlossen, frei von Sonder-Jntcresscn, Vor gehen! — Es gilt diese Industrie, welche eine Zierde des deutschen Gc- werbflcißes ist und Deutschland in allen Wcltgcgendcn würdig vertritt, zu schützen und durch eine cndgiltigc gesetzliche Definition des Begriffes -Nachdruck- wieder in ruhige Bahnen zu lenken. Die Unklarheit und die Belästigung mit Prozessen rc. von seiten einzelner Verleger muß beseitigt werden. Zu diesem Zwecke habe ich im Aufträge der Fabrik Leipziger Musikwerke vorm. Paul Ehrlich L Co., der Fabrik Loch mann scher Musikwerke, der Fabrik Leipziger Musikwerke -Phönix», der Berliner Musikinstrumentcn-Fabrik und der Herren Wcllner L Prager ln Leipzig eine Petition an den deutschen Reichstag in Umlauf gesetzt, für welche ich um die Unterschrift aller Gesinnungsgenossen bitte.» Der Inhalt des vorerwähnten rcichsgerichtlichcn Urteils ist uns leider noch nicht bekannt, doch haben wir bei der gewohnten sachgemäße» Begründung der Urteile unseres höchsten Gerichtohofcs keinen Zweifel, daß auch dieses Urteil vom Standpunkte der Gesetzgebung unanfechtbar
- Aktuelle Seite (TXT)
- METS Datei (XML)
- IIIF Manifest (JSON)
- Doppelseitenansicht
- Vorschaubilder